Исследование Всемирного банка и попытка в Латвии переврать её результаты

kandidat

Президент ЛТПП Янис Эндзиньш тоже считает, что исследование по качеству очень низкое. “Меня один предприниматель даже спросил после презентации этого документа: “Янис, слушай, а они в Латвии хотя бы раз были?”.

Я сам тоже ознакомился с ним, и что я вижу, так это сплошные рекомендации, как от одной группы жителей отнять деньги и переделить в пользу другой категории жителей.

Но, ни слова о том, как обеспечить в Латвии экономический рывок, стабильное развитие и сбалансировать налоговую систему, чтобы она устраивала все категории жителей и также государственный бюджет”.

По мнению Эндзиньша, государство зря потратило 300 тысяч, внутренними силами налоговое исследование можно было бы сделать более качественным.

„HELPSOC” НЕ МОЖЕТ  ОСТАТЬСЯ В СТОРОНЕ, ОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ И ПРАВЕДНЫХ НАПАДОК НА WORLD BANK.

Велика разница между :

  • Знать и догадываться,

  • Мнение экономиста и дипломата,

  • Труд, специалиста и целой организации WORLD BANK,

  • Статьи в интернете и документом, подкреплённым фактами,

Впечатлением, от увиденного неизвестного фокуса и равнодушием к тому же фокусу, с уже понятной техникой исполнения.

Между, «я же говорил» и ответственностью, за сказанное.

Каким бы способом не было, проведено исследование: с изучением на месте – в Латвии или нет, есть масса других

способов получить сведения и факты, например, по линии МИД, вся Латвия и в истории и в лицах и в экономики и когда кто и почему. Это достояние МИД ( при посольствах разных стран), а не общественности и правовых органов. Даже бюджет страны имеет иные цифры и правдоподобные цели.

Это не развед. данные ( не обольщайтесь), а рабочая информация о партнёре, как например, банки собирают личные данные, о клиенте.

  С информированностью WORLD BANK, вопрос считаем закрытым, при этом, неважно, с кем общался в Латвии, представитель WORLD BANK:

Судя по «кислым» выражениям, с правящими партиями, консультаций не было.

 Очевидно, их, мнение, данные статистики и заинтересованность и так была известна, поэтому не входила в планы WORLD BANK.

в начале года Минфин подписал договор со Всемирным банком (WORLD BANK)   об анализе налоговой системы Латвии на 300 000 евро. Эксперты Всемирного банка готовы разработать оптимальный сценарий развития налоговой системы и указать, куда двигаться Латвии, чтобы налоговая система была более эффективной

“Мы видели это исследование, — признается ЛКР Лига Менгельсоне. — Красной нитью там проходит одна единственная мысль: Латвии надо уменьшить неравенство населения. Это все и так понятно. Но как уменьшить? Каковы рецепты? Об этом ничего не сказано.

возмущается глава ЛКР Лига Менгельсоне

А не надо возмущаться, читайте договор, там, где обычно мелким шрифтом пишут и подавайте в суд, если считаете себя правой, как это принято у них в Америке? Нет?

  • Значит, врёте, и нет там, в обязанностях исполнителя: «предоставить рецепты», поэтому, там, ничего, и не сказано. Это, во-первых, а во вторых, нужно привлечь растратчиков с Латвийской стороны к ответу.

Вот, о чём нужно говорить и возмущаться, в первую очередь: кто консультировался и с какими специалистами, по поводу заключения договора, чтобы прояснить вопрос о халатности и растрате народных средств.

В Латвии надо уменьшить неравенство населения – гениально!  Что тут не понятно, рецепты? Их не много, и все безрадостные, для правящей коалиции и кто стоит за ними.

Власть и богатство, буржуазия, никогда не отдаст, по собственной воле. Американцы тоже читали и Ленина и Маркса. Поэтому их совет, возможно, сравнить с лекарством от головной боли – револьвером.

На мой взгляд, нам надо стремиться к эстонскому сценарию, там необлагаемый минимум будет повышен до 500 евро. У нас – 60 евро. Чтобы это понять, не надо кому-то платить 300 тысяч евро”возмущается глава ЛКР Лига Менгельсоне

Тут полное понимание Лиги.

Но это лишь полдела. Нужно создавать прибавочную  экономику – производства, транзит, туризм и внести понятие свободной страны, страны со своими  национальными – экономическими интересами, без оглядки на прогнивших политиканов в ЕС, и искать общие интересы с другими странами, чтобы отстаивать свой национально-экономический интерес( возрождение

Производящей собственной экономики, построенной на индивидуальном благополучии своей страны и населения, в первую очередь. И лишь потом, при достижении нормативов, участие в объединённых проектах, для благополучия всей ЕС. К примеру, выгодно торговать с Великобританией, Украиной, соседями, в том числе и Россией, даже если, это идёт в разрез с мнением «предателей в  ЕС» (  глубоко шантажируемые политиканы продавшиеся Америке и чёрт знает, ещё кому), тем более, что они вымирают, как мамонты. Процессы уже идут. Экономика нашей страны, вот, что важно и стоит во главе угла, а затем и 500 и 1000 необлагаемого минимума не предел. И тогда, аналогичные пенсии, пособия, зарплаты медикам, учителям  и военным отдать 3%, ВВП, как требует ТРАМП не должно

вызвать затруднения, для бюджета. Вот, что эксперты World bank оставили недосказанным. По понятным причинам. Но они чётко выразили причину, без чего, это никогда не случиться в Латвии.

 

”Я сам тоже ознакомился с ним ( исследование Всемирного банка о налоговой системе Латвии), и что я вижу, так это сплошные рекомендации, как от одной группы жителей отнять деньги и переделить в пользу другой категории жителей. Но, ни слова о том, как обеспечить в Латвии экономический рывок, стабильное развитие и сбалансировать налоговую систему, чтобы она устраивала все категории жителей и также государственный бюджет” говорит, кем, то сподвигнутый, прорезавшейся риторикой президент ЛТПП Янис Эндзиньш

– как от одной группы жителей отнять деньги и переделить в пользу другой категории жителей.

Ещё есть у кого сомнения, с какой целью, смахнули пыль и достали этот обдурительный инструмент?

Во-первых, сами налоги это и есть инструмент перераспределения средств и обеспечения.

Во вторых: Сохранение награбленного, есть не менее важная задача, как и сам грабёж. Вот и понадобился Эндзиньш, чтобы всех запутать.

   На самом деле, любой передел, чреват потерями, поэтому вывод всемирного банка, вызывает опасения, что благодаря некоторым реакциям, на которые Латвии нужно решиться, придётся кого-то сдать общественности, а это вызывает страх и обеспокоенность. В этом смысле господин Эндзиньш, как нельзя, очень кстати, дабы успокоить и умиротворить казнокрадов, очередным хаосом понимания процессов.

А, потом сказать:

 « Ну, Вы что, газет не читаете?

А выводы всемирного банка?

Эндзиньш?

Какой Эндзиньш?

Документ Всемирного банка несравним, с мнением Эндзиньша.

Это, как чувство «собственной правоты» сравнить с законами и решением суда.

Тем не менее, главную мысль, всемирный банк всё же сумел донести до общественности Латвии и скрыть её уже не возможно, из патриотических соображений или по невнимательности, птица истины упорхнула и теперь её обратно не вернёшь:

Существует достаточное накопление «умыкнутых» у Латвии средств( откаты и коррупция, не уплаченные налоги, вывод средств в оффшоры и т.д ) в мировом масштабе, чтобы вернув их, поднять экономику на надлежавший уровень.

   Это признанно в WORD BANK, и от этого отмахнуться нельзя. А вот как их вернуть и в дальнейшем не позволять выводить средства, из экономики Латвии, и даны рекомендации, причём без Ленина и Маркса, без революции.

Это, согласитесь дорого стоит. И это Вам не на привозе торговка рассказала, а официальный документ признания вывода из Латвии колоссальных средств в масштабе страны.

Плюс рекомендации, и какими банальными они бы, Вам не показались, это ещё и команда «фас», иначе, через год, с Латвией будут говорить иначе.

Почему так происходит и «дядя» учит нас жизни?

  Господа неучи! Потакание западному образцу взимания PVN-НДС и его учёту (обязательное раскрытие поставщика в налоговой декларации), привело к предательству интересов мелких латвийских предпринимателей перед более крупными, а также западными предпринимателями. Отобрав, у мелких предпринимателей информацию о, их, поставщиках,  они исчезли,

а вместе сними и целая экономика, потопить которую западу было бы не под силу, благодаря разношёрстной братии самозанятых мелких предпринимателях

Так стоит ли удивляться, теперь, рекомендациям отобрать награбленное и у крупных предпринимателей, за это время спрятавшие деньги по всему миру

Наелись, нет дохода? Гибнет отрасль контроля? Хоть, базары возвращай, как в 90 годы, то есть без кассовых аппаратов, как во всём мире. Что не знаете? Где Вы видели араба или еврея с кассовым аппаратом? Нет такого.

 Да, были уходы от уплаты всех налогов, но деньги эти не уходили из экономики и питали её. А сравнительно с сегодня, поступления были не многим ниже. Так что, важнее экономика или раскулачивание, например:

„Rīgas namu parvaldnieks” и других

домоправителей, а также Латвенерго и Латвияс Газе, и иже с ними бизнесменов?

К расплате господа! За ошибки, и потакание во всём Западу, приходится расплачиваться и тем, кто сконцентрировал  доходы от убийства экономики и смог накопить значительные средства.

Ведь забыли, почему в старые времена и сами ели и другим давали. Забыли и, считай, выгнали лишних, из-за стола, потом ещё и ещё и вдруг, оказалось, что не осталось почти ни производства, ни экономики.

 Получив, рекомендации скинуться и расплатиться по счетам самим не беря новых кредитов у World bank, они тут же обложили электричество и газ для населения, увеличив суммарные отчисления с каждого,  в два раза. А рекомендации можно и обхаять, дескать, не про то, а про это и сами знаемо, зачем платили, ничего конкретного нет?

Да! Так господа антинародного фронта?

Кстати, о революции, в рекомендациях от World bank ничего нет? А ведь, именно от этого, они Вас и предостерегают. Потому, что исходя из геополитики, такой исход, был бы даже желательнее, для Американцев и Великобритании и нескольких стран в ЕС, но не в целом для ЕС и не для нас.

«По хрупкому льду ходите. Население раздражено, достаточно искры и полыхнёт. Кто первый успеет разжечь, тот и победит».

Совет,

  • нужно успокоить население, отложить новые тарифы вплоть до выяснения всех обстоятельств повышения услуг и товаров в 2 раза в 2017 году и ввести необлагаемый минимум в 500евро,

  • с одновременным поднятием минимальных пенсий и пособий в 500 евро, с

  • одновременным введением уровнем потребительской корзиной в 500 евро на человека.

  • Ситуацию с микропредприятиями, изучить и вспомнить причины их введения, а пока заморозить все решения

  • Впредь и во все время неразрывно связывать всю экономику Латвии с минимальной выплатой в 500евро, для 3 группы инвалидности, в 1000 для 2группы и минимальных пенсий по выслуге лет и минимальной заработанной платой в 500 евро на руки работнику и без ограничения предпринимателю лично

Всё на сегодня.

helpoc13.12.2016