“Далики”: уничтожить или новые санкции США

Внимание, требуется Доктор.

Кто? Доктор?  или что доктор?

Да, доктор Кто. – (Yes, “who doctor”) Планета в опасности, спасите нас, от Даликов!

Планета Земля 2018 год, 14 апреля 3:42 по мск.

helpsoc призывает разум на землю! Ибо, земля в опасности SOS!

“ГРИБОК ДЕБИЛОВ”, захватил разум человечества. Нет спасения.

Это примерный сюжет, новой серии, фантастического сериала, о между временной форме жизни – докторе и его спутниках, вполне документален:

МИД Латвии: Ракетные удары США, Франции и Великобритании по Сирии являются адекватными мерами

Ракетные удары США, Франции и Великобритании по военной инфраструктуре Сирии являются адекватными мерами, чтобы не допустить дальнейшего применения химического оружия против гражданского населения страны, заявил МИД Латвии.

Применение химического оружия является грубым нарушением международного права и тяжелым преступлением, которому нет и не может быть оправдания, подчеркивается в заявлении внешнеполитического ведомства.

МИД также выражает сожаление по поводу решения России 10 апреля использовать право вето в Совете безопасности ООН, чтобы заблокировать проект резолюции о создании нового механизма расследования химических атак в Сирии. “Россия уже в шестой раз использует право вето по вопросу использования химического оружия в Сирии. Подобные действия негативно влияют на дипломатические возможности международного сообщества предотвратить его применение”, – отмечает МИД.

“Россия защищает официальные власти Сирии, прикрывая и поддерживая их преступные действия”, – подчеркивает МИД.

Министерство осуждает очередную химическую атаку в Сирии, в городе Дума, где, по данным Всемирной организации здравоохранения, от тяжелого отравления погибли 43 гражданских лиц, а 500 потребовалась медицинская помощь.

МИД подчеркивает, что произошедшая 7 апреля химическая атака является серьезным нарушением международных норм и прав, в том числе Конвенции о запрете химического оружия, и сирийское правительство несет ответственность за нарушение обязательств.

С учетом критической гуманитарной ситуации в Восточной Гуте и Сирии в целом МИД Латвии призывает все стороны, в частности, правительства Сирии и Россию, немедленно и полностью обеспечить на всей территории Сирии соблюдение резолюции Совета безопасности ООН о прекращении огня.

Одновременно МИД призывает конфликтующие стороны принять конструктивное участие в процессе мирных переговоров под руководством ООН для достижения политического урегулирования конфликта.

Стоп, стоп, это грибок, но ещё не далики.

ES:
Сопредседатель партии “Союз-90″/”зеленые” Анналена Бэрбок (Annalena Baerbock) раскритиковала нанесение ударов по Сирии. “Насколько ужасны зверства сирийского режима и его союзников, настолько же ошибочна дальнейшая военная эскалация”, – заявила лидер “зеленых”. По ее словам, Запад должен действовать рассудительно и решительно, а возмездие не должно стать целью. “Помимо уголовного преследования военных преступников необходимо ужесточить экономические санкции”, – считает Бэрбок.

Сопредседатель “зеленых” потребовала от Европейского Союза дальнейших четких действий. По ее словам, верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини должна созвать всех лидеров правительств и стран Евросоюза для выработки ясной стратегии. В том случае, если глава европейской дипломатии не пойдет на этот шаг, инициативу должна взять в свои руки Ангела Меркель, считает Бэрбок. “Евросоюзу необходимо созвать экстренное заседание Генеральной ассамблеи ООН”, – заявила лидер “зеленых”.

Вот теперь, Ваш сарказм уместен, до этого просто отмороженная глупость “подхалимных грибковых испражнений, была, серость и убогость”.

СМИ Германии широко обсуждают новое обострение в отношениях между США и Россией, вызванное, в частности, сообщениями, о химической атаке в сирийской Думе и готовностью президента США Дональда Трампа ответить на нее ракетным ударом. Немецкая печать опасается прямой конфронтации двух ядерных держав.

Чтобы предотвратить эскалацию, между великими державами, США должны очень тщательно разъяснить, что цель штрафных мер – сирийская армия, а не Россия, уверен руководитель берлинского бюро Spiegel Online Штефан Куцмани (Stefan Kuzmany). “А что же делает Трамп? Объявляя, о ракетном ударе по Сирии, он использует оборот, который звучит так, как будто его целью является прямая военная конфронтация с Россией”, – пишет он в статье “Русская рулетка” на сайте Spiegel Online.

По словам комментатора, хотя и сейчас уже существует опасность того, что российские солдаты случайно попадут под удар со стороны США, Трамп внушает, что это может произойти преднамеренно. “Безответственно так грубо угрожать стране, которая и так считает, что Запад окружил ее и помыкает. Таким образом, найти совместное дипломатическое решение сирийского конфликта становится труднее, чем когда-либо. Но ребяческий выпад Трампа хуже этого: он провоцирует войну великих держав. Его безответственность ужасает”, – заключает Штефан Куцмани.

Санкции лучше, чем война

Корреспондент газеты Handelsblatt Маттиас Брюггман (Mathias Brüggmann) напоминает, что эскалация в отношениях между США и Россией происходит и на другом фронте – новые жесткие санкции, введенные Трампом против российских олигархов, менеджеров госконцернов и высокопоставленных чиновников, – ясное предостережение Путину. “Санкции, введенные США в отношении России, – указывает Брюггман в статье “Крокодиловы слезы неуместны”, – могут иметь серьезные последствия и для немецкой экономики, поскольку Трамп может применять их к иностранным компаниям, которые ведут дела с фирмами и лицами из санкционного списка. Несомненно, санкции против России за ее агрессивные действия в Украине, а также ответные меры Москвы уже сильно ударили по европейским фирмам. Речь идет о 40 миллиардах евро, начиная с 2014 года. Однако жесткие экономические санкции – однозначно лучший путь, чем военная конфронтация”.

“Ракетный удар – единственно правильный ответ на химатаку”

Между тем автор комментария “Кто-то должен его остановить” в газете Tageszeitung Александер Бюлер (Alexander Bühler), напротив, видит в целенаправленной американской бомбардировке единственный правильный ответ на применение Асадом химического оружия. Он не считает, что американская атака неизбежно вызовет российскую ответную реакцию: “Можно усомниться в том, действительно ли Россия и Иран готовы вступить в военную конфронтацию с США из-за палача Асада”.

“Асад – обуза и для России: чтобы поддержать его власть, Путин должен отправлять все больше солдат и техники. Ирану, напротив, выгодно правление Асада: он продолжает расширять свое господство на Ближнем Востоке и может поддерживать “Хезболлах”.

Контекст
Новые санкции США: теперь уже огонь на поражение
Комментарий: Дерипаска – буревестник нового кризиса в России
Трамп пообещал ударить по Сирии “умными” ракетами
Британские ВВС и ВМC приготовлены к ракетному удару в Сирии

По мнению журналиста, один-единственный авиаудар США ничего не изменит, добиться чего-то можно лишь серией атак, которые как минимум серьезно ослабят военную инфраструктуру Асада: “А это было бы необходимо. Потому что Асад и его окружение не прекратят уничтожать оппозицию любого рода”.

Граждане должны требовать прозрачности

Две супердержавы, вооруженные до зубов ядерным оружием, угрожают друг другу. Никто из них не хочет потерять лица, считает главный редактор газеты Tagesspiegel Мальте Леминг (Malte Lehming).

“Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) намерена направить своих экспертов в Думу, чтобы расследовать инцидент. Это может затянуться. Неясно, назовет ли ОЗХО виновников. И станут ли США, Великобритания и Франция дожидаться с проведением военной операции, пока будут предъявлены все факты?”, – задается вопросом автор статьи “Возможная интервенция США в Сирии приведет к новой катастрофе”.

“В Сирии намечается новая катастрофа. Россия и Америка вступили на путь конфронтации. В ситуацию вмешивается и президент Франции Эмманюэль Макрон, и Великобритания. Израиль взял на прицел позиции боевиков “Хезболлах”, которых поддерживает Иран. Иран пообещал ответный удар; если это произойдет, Израиль угрожает прямым ударом по Асаду”. Мальте Леминг излагает свое видение того, как в таких условиях следует действовать гражданам западных стран: “В такой ситуации самое меньшее, что должны требовать граждане свободного Запада от своих правительств – высшей степени прозрачности”.

Атака на человечество:

WSJ: Трамп рассматривал возможность нанесения удара по российским объектам в Сирии
время публикации: 16 апреля 2018 г., 06:21 | последнее обновление: 16 апреля 2018 г., 07:44
Президент США Дональд Трамп рассматривал несколько вариантов нанесения удара по территории в Сирии, в том числе не исключался обстрел российских и иранских объектов По данным издания, глава Пентагона Джеймс Мэттис на прошлой неделе представил в Белом доме три варианта применения военной силы против официального Дамаска. Трамп в итоге утвердил гибридный вариант, который и был реализован в минувшую субботу, утверждают источники

Президент США Дональд Трамп рассматривал несколько вариантов нанесения удара по территории в Сирии, в том числе не исключался обстрел российских и иранских объектов
Минобороны РФ

По данным издания, глава Пентагона Джеймс Мэттис на прошлой неделе представил в Белом доме три варианта применения военной силы против официального Дамаска. Трамп в итоге утвердил гибридный вариант, который и был реализован в минувшую субботу, утверждают источники
Global Look Press

Президент США Дональд Трамп рассматривал несколько вариантов нанесения удара по территории в Сирии, в том числе не исключался обстрел российских и иранских объектов. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.

По данным издания, глава Пентагона Джеймс Мэттис на прошлой неделе представил в Белом доме три варианта применения военной силы против официального Дамаска. Трамп в итоге утвердил гибридный вариант, который и был реализован в минувшую субботу, утверждают источники.

Первый, наиболее умеренный вариант, предусматривал нанесение ударов по сирийским объектам, имевшим, по данным Пентагона, отношение только к химоружию. Второй вариант расширял список целей за счет пунктов командования и исследовательских центров военного назначения.

– В Белом доме подтвердили намерение США быстрее вернуть своих военных из Сирии

Третий вариант, включавший вероятное поражение российских ПВО в Сирии, был нацелен на то, чтобы полностью сломить обороноспособность вооруженных сил арабской республики, не затрагивая правительственные объекты, говорится в статье.

В результате Трамп утвердил смешанный вариант, уступив доводам Мэттиса, призывавшего к сдержанности, отмечает ТАСС. Изначально президент США был настроен на самый жесткий сценарий удара, утверждают источники WSJ.

По данным Минобороны РФ, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США, Великобритании и Франции утром в субботу, 14 февраля 2018.

Далики нанесли удар:

По информации ведомства, из 103 крылатых ракет сирийским средствам ПВО удалось сбить 71. Ранее Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в сирийском городе Дума.

Поводом для нанесения удара по Сирии стал инцидент, якобы имевший место 7 апреля в сирийском городе Дума, где, как утверждают страны Запада, было применено химическое оружие.

Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химоружия. В Минобороны РФ заявили, что с подачи западных стран произошла провокация.

Далики не допускают расследования

В субботу в Дамаск прибыли эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Но проверять им уже нечего, ибо всё взорвано Американской коалицией, разве только подтвердить сознательное заражение

во время или после бомбардировки.

Источник сообщил, о передислокации стрелявших по Сирии самолетов и эсминцев. Нового удара в скором времени не будет
время публикации: 16 апреля 2018 г., 01:22 | последнее обновление: 16 апреля 2018 г., 09:41
Источник сообщил о передислокации стрелявших по Сирии самолетов и эсминцев. Нового удара в скором времени не будет

Источник сообщил о передислокации стрелявших по Сирии самолетов и эсминцев. Нового удара в скором времени не будет
Reuters

Соединенные Штаты и их союзники не готовят повторный удар по Сирии в ближайшее время: французская и британская авиация вернулась в места постоянной дислокации, а эсминцы США, отстрелявшие свой запас крылатых ракет, скорее всего, направятся в испанский пункт Рота. Об этом “Коммерсанту” рассказал российский военно-дипломатический источник.

Издание также отмечает, что российские военные готовились к ракетному обстрелу Сирии на протяжении недели: часть этого времени ушла на закрытые переговоры относительно целей, по которым коалиция собиралась нанести удары, а часть – на координацию с сирийской армией, которой предстояло эти удары отражать. Российские системы ПВО планировалось задействовать только в случае угрозы жизни российским военнослужащим.

Собеседник газеты в органах военного управления рассказал, что пуски всех ракет выявлялись и контролировались, но обстрел велся на значительном удалении, поэтому ни одна ракета из состава комплекса С-400 на перехват отправлена не была.

– WSJ: Трамп рассматривал возможность нанесения удара по российским объектам в Сирии

Путин заявил, что новая атака США на Сирию обернется “хаосом в международных отношениях”. Об этом пресс-служба Кремля сообщила по итогам телефонного разговора Путина с президентом Ирана Хасаном Рухани. Иран, как и Россия, выступил против ракетного удара, который нанесли по трем объектам в Сирии США, Великобритания и Франция.

“Лидеры обменялись мнениями о ситуации, сложившейся после ракетного удара США и их союзников по сирийской территории. Констатировано, что эта противоправная акция наносит серьезный ущерб перспективам политического урегулирования в Сирии. Владимир Путин, в частности, подчеркнул, что если подобные действия, совершаемые в нарушение Устава ООН, продолжатся, то это неминуемо приведет к хаосу в международных отношениях”, – указала пресс-служба.

Также Путин и Рухани обсудили общее положение дел в ближневосточном регионе, включая обстановку в Йемене. “С обеих сторон выражена заинтересованность в дальнейшем развитии многопланового российско-иранского сотрудничества, расширении взаимовыгодных связей в торгово-экономической сфере”, – добавили в Кремле.

Уточняется, что разговор состоялся по инициативе иранской стороны.

В ночь на субботу президент США Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в сирийской Думе, когда погибли десятки мирных жителей. Он выступил со специальным обращением к нации. Россию и Иран он назвал странами, “наиболее ответственными” за поддержку режима Асада.

До удара по НИИ Barze Siriya

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд, отчитываясь о результатах массированного ракетного удара по целям в Сирии, назвал его “сирийским центром исследований, разработок, производства и испытаний химического и биологического оружия”. На брифинге представитель Пентагона генерал Кеннет Маккензи объявил, что благодаря атаке “химическая программа Сирии отброшена назад на годы”. Нанесенные по объектам инфраструктуры удары были “точными, исчерпывающими и эффективными”.

После удара:

Судя по опубликованным фотографиям, все три здания комплекса НИЦ в Барзе уничтожены. Более точная оценка ущерба затруднительна. Сирийские власти не сообщают о погибших в результате этого удара и отрицают, что центр в Барзе использовался в последние годы для разработки неконвенционального оружия.

Теперь, есть за что осудить Даликов, если планета будет жива, к тому времени!

Пентагон назвал еще две основные цели ракетного удара по Сирии: хранилище химического оружия к западу от Хомса и склад оборудования для химического оружия. Судя по спутниковым снимкам Digital Globe, показанным телеканалом CNN, эти цели также были поражены.

На совместную военную операцию США, Великобритании и Франции против Сирии поступают отклики от политиков других западных государств. В список стран, которые поддержали ракетный удар США по Сирии, в первую очередь вошли государства – бывшие подданные Британской Империи и члены Евросоюза.

Продолжаем список глупостей, от подобного к подобным:

Премьер-министр Австралии Малькольм Тернбулл назвал бомбежку военных объектов “выверенным, пропорциональным и нацеленным ударом”, а также заявил, что “злодеяния Башара Асада не должны оставаться безнаказанными”.

Канадский премьер Джастин Трюдо заявил, что его страна “продолжит с иностранными партнерами расследовать использование химического оружия в Сирии до привлечения ответственных к правосудию”.

Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн возложила на Россию часть ответствености за военное решение вопроса.

– Мы осуждаем вето, которое Россия наложила в Совете безопасности, – сказала она. – В этих условиях можно понять, почему США и другие страны пошли на военную акцию, и мы принимаем это.

“Американская атака – это важный сигнал для оси зла – Ирана, Сирии и Хезболла”, – высказался в свою очередь высокопоставленный член израильского кабинета министров Йоав Галант.

Откуда, какой народ производит подобных, Даликам?

Министерство иностранных дел Турции выпустило заявление, в котором приветствует удары по Дамаску.

– Действия коалиция проходили в условиях против нападения против жителей Думы и всего человечества, – говорится в заявлении турецкого МИД.

Проявление злобности не удивляет

Еще одной страной, которая выступила на стороне США, Великобритании и Франции, стала Чехия. По мнению местного министерства иностранных дел, военное вмешательство станет “ясным сигналом любому, кто захочет продолжать химические атаки”.

Свое одобрение ударам по Сирии выразил и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенерг. “Это уменьшит возможности режима дальше атаковать жителей при помощи химического оружия”, – заявил Столтенберг.

Ракетный удар по сирийским объектам со стороны США, Великобритании и Франции в ночь на 14 апреля продемострировал глупость Запада, заявил президент Чехии Милош Земан 15 апреля пражской радиостанции Frekvence 1, передает ТАСС.

Наконец, здравый ум и человечество, скажет слово:

«Это [удар по Сирии] глупость, — подчеркнул он. — Вот самое сдержанное [слово], которое могу сказать по этому поводу». По словам Земана, войны, развязанные Западом в Ираке и Ливии, приведшие к разрушению государств и многотысячным жертвам со стороны мирного населения, ничему Запад не научили.

А теперь, сказал политик, «через ливийскую территорию проходят пути нелегальных беженцев в Европу».

И вот когда «в Сирию начинают возвращаться беженцы», Запад совершает без, всякого мандата, со стороны Совета Безопасности ООН, новый удар по Сирии. «Единственным исключением, может быть удар по исламистам», — подчеркнул президент Чехии.

Напомним, в субботу премьер-министр, главы Министерства обороны и Министерства иностранных дел Чехии поддержали ракетный удар по Сирии США, Великобритании и Франции. Как сказал Земан: «Чешские политики должны выражать чешские интересы. Вы министры Чехии, а не США, Великобритании или Франции».

Доказательство разума у человечества в 2018году:

16 апреля 2018 г. 11:52 / Пекин
Китай: удар по Сирии — это подрыв Устава ООН

Военный удар западной коалиции — США, Великобритании и Франции — по сирийскому государству подрывает ключевой принцип международного права о неприменении военной силы, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин 16 апреля, сообщает РИА Новости.

В МИД Китая подчеркнули, что в Уставе ООН четко прописаны условия, при наличии которых допустимо применение военной силы. Чуньин отметила, что действия западной коалиции противоречат принципу «международного права по запрещению применения военной силы».

Во внешнеполитическом ведомстве Китая напомнили лидерам трех стран, что их действия кардинальным образом противоречат Уставу ООН, поскольку на сегодняшний день запрещено прибегать к использованию «реваншистских военных мер» в качестве ответа на незаконное поведение.

Напомним, в ночь на 14 апреля вооруженные силы США, Великобритании и Франции совершили акт военной агрессии против суверенного сирийского государства, бездоказательно обвинив президента Сирии Башара Асада в использовании химического оружия в сирийском городе Дума.

В качестве доказательства «виновности» сирийского правительства западная коалиция использовала непроверенную информацию из социальных сетей и сообщения СМИ, отказавшись дождаться результатов расследования организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Сирия не обладает запасами химического оружия. В МИД РФ заявили, что в ОЗХО подтвердили уничтожение сирийского химического оружия.

До того, как западная коалиция нанесла удар по Сирии, агентство SANA, со ссылкой на источник в оборонном ведомстве САР, сообщило, что во время зачистки Восточной Гуты сирийские военные обнаружили лабораторию боевиков по производству химического оружия.

 

Военный удар западных стран по Сирии был неправильным и ошибочным, заявил лидер британской парламентской оппозиции Джереми Корбин в своей статье для газеты The Guardian.

«Субботняя атака на объекты, которые, как считается, связаны с производством химического оружия в Сирии, была неправильной и ошибочной.

Она была либо чисто символической — продемонстрировать разрушение зданий, которые пустуют и неэффективны, либо стала предвестником более широких военных действий.

Это может привести к безрассудной эскалации войны и гибели людей, а также к прямой конфронтации между США и Россией», — так пояснил свою позицию Джереми Корбин, который также является лидером Лейбористской партии.

По мнению британского политика, недавняя атака не только не улучшает общую ситуацию в воюющей Сирии, но скорее ухудшает ее, так как речь не идет о «прекращении войны и страданий, а также спасении жизней.

Скорее наоборот — активизация военных действий приведет лишь к увеличению числа погибших и беженцев».

Исходя из этого, парламентская оппозиция потребовала, чтобы правительство Великобритании было лишено права принимать решения о военных ударах без согласования с парламентом:

«Мы настаиваем на том, чтобы за парламентом было последнее слово при планировании военных действий в будущем».

Напомним, в ночь с 13 на 14 апреля объединенные силы США, Франции и Великобритании нанесли ракетно-бомбовый удар по территории Сирии.

Поводом стала якобы имевшая место 7 апреля химическая атака правительственных сил в пригороде Дамаска — городе Дума.

Важным моментом ракетного удара является то, что коалиция действовала не только без решения Совбеза ООН, но и не предоставила каких-либо доказательств как существования химической атаки в Думе, так и причастности к ней Вооруженных сил Сирийской Арабской Республики.

 

ИД ФРГ приветствовал готовность РФ к диалогу по Сирии по урегулированию сирийского конфликта. Об этом заявил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, 16 апреля передает РИА Новости.

Глава МИД ФРГ в Люксембурге на заседании Совета ЕС сказал: «Хорошо, что, как мы слышали, Россия выразила готовность к диалогу».

Также Маас добавил, что необходимо «сделать всё, чтобы избежать дальнейшей эскалации в Сирии и запустить политический процесс».

Напомним, ранее Маас говорил, что Россия — сложный партнер, но без участия Москвы не решить сирийский конфликт. Германия ожидает конструктивного вклада от России по вопросу Сирии, заявлял Хаас, отмечая, что ФРГ и Франция выступают за новый формат переговоров по Сирии.

 

 

Ракетные атаки по Сирии: одобрение и критика из Берлина

Левая партия критикует удары по Сирии

Оппозиционная Левая партия также резко осудила воздушные атаки по Сирии. Глава парламентской фракции левых Дитмар Барч (Dietmar Bartsch) в интервью DW назвал нанесение ракетных ударов “нарушением международного права – вне зависимости от того, что произошло раньше”.

По его словам, для подобных действий нет “правовых оснований – и именно этим фактом должно руководствоваться федеральное правительство при принятии политических решений”.

По мнению Барча, военные результаты ударов по Сирии весьма сомнительны, в то время как последствия этого шага могут оказаться катастрофическими для ситуации в регионе.

“Пусть кто-то объяснит мне, чего удастся достичь с помощью этих ударов. Они лишь привели к тому, что спираль эскалации закрутилась еще туже и опасность войны возросла”, – отметил политик.

Он потребовал от федерального правительства принять меры по “сдерживанию всех сторон и настаивать на последовательном соблюдении международного права”,

Однако:

Ангела Меркель одобрила действия западных союзников, однако ее позиции придерживаются не все партии Германии.

Германия не присоединилась к ракетным ударам по Сирии, которые США, Великобритания и Франция нанесли в ответ на химическую атаку в сирийском городе Дума.

Федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) не раз заявляла, что ФРГ не будет принимать участия в военных действиях в Сирии.

Тем не менее, в заявлении, сделанном спустя несколько часов после воздушных ударов, Меркель подчеркнула, что Германия одобряет действия своих западных союзников. “Военная операция была необходима и уместна”, – заявила канцлер в субботу, 14 апреля, в Берлине.

По ее словам, принятые шаги должны “сохранить эффективность международного запрета на использование химического оружия и предостеречь сирийский режим от дальнейших нарушений”.

“Мы поддерживаем действия наших американских, британских и французских союзников, которые, будучи постоянными членами Совета Безопасности ООН, взяли на себя ответственность подобным образом”, – добавила Меркель.

Она призвала противодействовать “эрозии Конвенции о химическом оружии” и подчеркнула, что “Германия одобряет все дипломатические шаги в этом направлении”.

ХДС/ХСС и СвДП считают удары обоснованными

Позицию Меркель поддержал эксперт по внешней политике из парламентской фракции ХДС/ХСС Юрген Хардт (Jürgen Hardt), назвавший воздушные удары по режиму сирийского президента Башара Асада обоснованными.

Свидетельства того, что правительство Сирии в борьбе с оппозиционными силами использует химическое оружие, являются ошеломляющими, отметил политик, поэтому ракетная атака западных союзников призвана “защитить сирийский народ”.

Очевидно, оказанное давление,”подавило здравый разум”, человека. Человек слаб, особенно, когда за ним множество принятых ответственных решений, и близких людей. Далики используют эти слабости. Ничего удивительного.

Сходной позиции придерживается и Генеральный секретарь либеральной СвДП Никола Бер (Nicola Beer). По ее словам, США, Великобритания и Франция нанесли “ограниченный, хорошо рассчитанный военный удар,

который должен показать Асаду и его союзникам, что химические атаки в отношении собственного народа не могут восприниматься как что-то должное”.

Заметь-те своего народа, в собственной стране, являясь законноизбранным президентом.  В отличае от “Даликов”,

вторгшихся в чужую жизнь, землю и отношения.

Что будет, с семьями, если силовики, вторгнуться в дом и оружием начнут разъяснять права супругов обвиняя в использовании газов, одним из них? Представили? Смешно?

Вместе с тем Бер добавила, что воздушные атаки Запада не остановят войну. “Резню в Сирии способны прекратить лишь дипломатические шаги, которые до настоящего времени, к сожалению, остаются пугающе безуспешными”, – заявила лидер немецких либералов в интервью DW.

“Зеленые” требуют четких действий от ЕС

15 апреля 2018 года, 11:43

Начальник Федерального департамента обороны и защиты населения Швейцарии Ги Пармелен заявил, что США, Великобритании и Франции следовало дождаться результатов проверки сообщений о химической атаке в сирийской Думе. Об этом сообщает Blick.https://www.blick_сh/news/politik/bundesrat-guy-parmelin-zum-angriff-auf-syrien-man-haette-untersuchung-abwarten-koennen-id8253459.html

“ООН направила туда экспертов по химическому оружию. Эта миссия в состоянии выявить возможное применение химоружия, нужно было дождаться результатов”, — сказал Пармелен.

Он также подчеркнул, что Швейцария “призывает все стороны следовать международному праву”.

Ранее президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер призвал Россию и США к диалогу по ситуации в Сирии.

 

Мы, ”Далики” !

” Доктор наш враг ” !

„Уничтожение”! Уничтожить, уничтожить!

 

Англия,  Франция, USA и ядерная угроза Германии, уничтожить.

Уничтожить, все очаги возможного сопротивления!

 

Страшно?  Неправдоподно?

„Далики”?

-Конечно. ( Это фантастические враги «доктора кто»( сериал фантастики).

Но,  Россия и Китай отнюдь не фантастика, и вполне реальны, нанести упреждающий удар .

 

Если старым маразматикам всё ровно, то людям живущим в Лондоне, Париже и Берлине, далеко нет.

Битва за Евразию важна для Америки и России, но зачем гибнуть Европе?

tags:helpsoc, doctor who, доктор кто, Ракетные атаки по Сирии: одобрение и критика из Берлина, Левая партия критикует удары по Сирии, RU, Daliki, Далики,

Кто Вы, доктор? Или что?

Ahtung Daliki! doctor who!

DE,

Herr Bundesrat, in der Nacht auf Samstag haben die USA, Frankreich und Grossbritannien Ziele in Syrien angegriffen, mit der Absicht, das Chemiewaffen-Programm des Landes zu zerstören. Wie beurteilen Sie die Lage, kurz nach diesem Einsatz?
Guy Parmelin: Die Spannung ist hoch. Das beunruhigt mich und den gesamten Bundesrat. So eine Lage kann rasch ausser Kontrolle geraten. Der Bundesrat appelliert an alle Parteien: Kehrt zurück an den Verhandlungstisch. Der Krieg in Syrien war Thema von Gesprächen in Genf. Diese Gespräche müssen weitergehen. So rasch wie möglich. Die Zivilbevölkerung leidet. Das ist inakzeptabel.

Die Bevölkerung leidet ja gerade unter den Angriffen des Regimes von Bashar al-Assad.
Dass chemische Waffen eingesetzt werden, kann die Weltgemeinschaft nicht akzeptieren. Das müssen wir auch deutlich machen. Die Schweiz ist bereit, sich zu engagieren, damit die Verhandlungen fortgesetzt werden und der Zerstörung ein Ende bereitet wird.

In Syrien tobt der Krieg nun schon seit sieben Jahren. Eine Verhandlungslösung, die Sie ansprechen, kam nie zustande. Der Angriff der Alliierten erfolgte nun aufgrund eben eines solchen Angriffs mit Chemiewaffen. Halten Sie das Eingreifen vor diesem Hintergrund für gerechtfertigt?
Wie gesagt, der Einsatz solcher Waffen ist inakzeptabel. Aber man muss klar sagen: Es gibt eine internationale Mission der Uno, welche die chemischen Waffen in Syrien überprüft. Es ist diese Mission, welche nun vor Ort eine Untersuchung durchführen muss. Man muss extrem vorsichtig sein, bevor man endgültige Urteile fällt. Die Experten sollen nun ihre Arbeit machen. Diese Regeln, die sich die Weltgemeinschaft selbst gegeben hat, gilt es eben auch zu akzeptieren. Tut man dies nicht, fällt es auf einen zurück.
Mehr im Syrien-Ticker
163 45 «Cowboy-Aktion»Tschechischer Präsident kritisiert Luftschlag in…

Dann war der Angriff aus dem Westen also vorschnell?
Wir fordern, dass alle Seiten ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen einhalten. Die Uno hat die Experten für chemische Waffen dorthin geschickt, um ihre Untersuchung zum möglichen Giftgasangriff durchzuführen. Diese Mission ist in der Lage festzustellen, ob beziehungsweise welche Chemiewaffen eingesetzt wurden. Ihre Ergebnisse hätte man abwarten können.

Was haben Sie gedacht, als Sie die Bilder der Opfer gesehen haben?
Das ist immer schrecklich.

Wie wird sich der Konflikt weiterentwickeln? Gerade mit Blick auf Russland, das sich ohnehin auf Konfrontationskurs mit dem Westen befindet.
Schauen Sie sich die globale Lage an: Wir haben die Situation in der Ostukraine, wir haben Konflikte in Nahost und in Asien. Die globale Lage ist so angespannt, wie seit Jahren nicht mehr. Für Europa, für die Welt heisst das: Wir müssen aufpassen. Ich weiss, die grossen Mächte stehen in Kontakt miteinander. Aber niemand kann eine unvorhergesehene Eskalation ausschliessen. Das ist ja das Gefährliche.

Wie verändert das Ihre Arbeit als Verteidigungsminister?
Ich muss antizipieren. Der Nachrichtendienst ist zentral. Das ist unsere Prävention. Für die Armee stelle ich fest: Die Verteidigungsbudgets in Europa wachsen. Schweden beispielsweise, hat die Wehrpflicht wieder eingeführt. Wir haben unsere Armeereform zum Glück schon aufgegleist. Aber das erfordert Mittel. Wir haben nicht genug Geld, um alles zu machen, was aus meiner Sicht notwendig wäre. Aber es geht darum, einen gewissen Minimalstandard zu gewährleisten. Den Bürgern und der Politik ist klar: Die Situation ist heute eine komplett andere als noch vor wenigen Jahren. Die Armee ist dazu da, die Bevölkerung zu schützen. Wenn etwas passiert, will ich nicht, dass es heisst: Warum wart ihr nicht vorbereitet?

Sie haben den Nachrichtendienst (NDB) angesprochen. Die Schweiz wurde in der jüngeren Vergangenheit immer wieder Opfer von Cyberattacken. Wie wollen Sie diese unterbinden?
Das betrifft nicht nur die Schweiz, sondern alle Länder. Ich kommentiere keine konkreten Fälle. Aber ja: Die Schweiz ist ein Ziel. Wir müssen bereit sein, unsere kritische Infrastruktur zu verteidigen. Die nationale Strategie ist aber Sache des Finanzdepartements.

Der NDB aber zeigt sich über russische Cyberattacken im Februar und März besorgt. Wie reagiert man darauf?
Ich kann nur sagen, dass der Bundesrat alles tut, um uns zu verteidigen. Wenn wir Attacken feststellen, reagieren wir. Aber sicher nicht öffentlich.

Immerhin haben Sie kürzlich gesagt, dass jeder vierte ausländische Diplomat in der Schweiz ein Spion sei.
Ganz so habe ich das nicht gesagt (lacht) ! Schon die Frage, wann jemand ein Spion ist, lässt sich nicht einfach beantworten. Verstösst jemand in der Schweiz gegen unsere Gesetze, bekämpfen wir das.

Überlegt der Bundesrat auch, solche Diplomaten auszuweisen?
Das ist eine Möglichkeit. Es gibt andere, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.