Латвийские депутаты «сдулись», перед проблемой

Прекрасный пример работы депутатов парламента выявил, их желание работать, но и не умение реально отстаивать права населения. Мы, население беззащитны перед произволом своих самоуправлений.

Парламентарии «сдулись», правительство делает вид, что оно с краю и молчит.

 А конкретно, публикация, о якобы, проявлении заботы,

о населении Риги, депутаты парламентской фракции «Единство» якобы призвали к ответу Домоуправа г. Риги

SIA” Rīgas namu pārvaldnieks(ООО Rīgas namu pārvaldnieks (RNP),, и объявили, о

публичности мероприятия, в последний момент, за один день, перед мероприятием.

 

Что, как и зачем такая забота?

На что рассчитывали парламентарии?

Возможно, это дело уже у KNAB?

Неизвестно, хотя любой думающий человек,

Придёт к выводу: это не забота, это скорее

«предъява»- угроза, и работа в свой карман.

А сама проблема, как существовала, так и продолжает быть: домоуправ, при бездействии правительства продолжает грабить население, обосновывая это, противоречащими законами и решениями.

В частности: эти законы, противоречат законам потребительского права, ведения бухгалтерии и другим законам, которыми руководствуется СГД ( финансовая инспекция).

Вот она связь и покровительство правительства, невмешательство, которого доказывает: в коммунальные тарифы входят интересы самого государства.

А проще: Это незаконный сбор скрытых налогов.

Который, неизвестно, кем контролируется.

И, даже, возможно, полностью растекается

по карманам чиновников, в виде тех или иных услуг личного характера.

  Так как сами налоги жёстко контролируются, то этот сбор, или правильнее назвать поборы, которые прикрывает правительство.

Иначе, объяснить это невнимание компетентных органов, к инициативе вызванной депутатами сейма, затруднительно.

„HELPSOC”08.02.17

 

Оригинал статьи:

В четверг, 2 февраля, в Комитете жилья и окружающей среды Рижской думы по инициативе депутатов из фракции «Единство» Валдиса Гаварса и Нила Йостса будет рассмотрен вопрос о действиях ООО Rīgas namu pārvaldnieks (RNP), которое требует от инициатора разбирательства и клиента предприятия покрыть судебные издержки за суд, в котором клиент победил, сообщил представитель фракции депутатов «Единство» Рижской думы Эдгарс Икстенс.

На заседании будет рассмотрено, что сделало RNP, чтобы рижанам не пришлось платить за потери воды. Решение суда требует от RNP покрытия необоснованно насчитанного клиенту Лаурису Эренпрейсу долга за потери воды, однако, как свидетельствует отчет о расходах на обслуживание, RNP требует, чтобы клиенты оплачивали компании судебные издержки даже за проигранные ею дела, включая плату за них в счет за обслуживание, указал Икстенс.

Депутаты считают, что требование, при котором победитель суда должен оплачивать судебные издержки проигравшей компании, противоречит не только нормативным актам, но и логическому пониманию сути судопроизводства, а требование о оплате неполученных услуг рассматривается как обворовывание клиентов и действие, противоречащее Конституции.

Икстенс подчеркнул, что депутаты уверены в том, что RNP нарушает закон «О правах потребителей», согласно которому потребитель не должен оплачивать услуги, даже если они были предоставлены, но потребитель о них не просил.

Заседание комитета жилья и окружающей среды состоится 2 февраля в 9 утра в 610-й аудитории. В нем примет участие и председатель правления RNP Иво Лецис.