Борданс-Отдельный экономический суд, как борьба с коррупцией

Кандидат в министры юстиции, от Новой консервативной партии, Янис Борданс, считает необходимым создание в Латвии отдельного суда, который рассматривал бы только дела о финансовых и экономических преступлениях. Генпрокурор Эрик Калнмейер 10 января в интервью Латвийскому радио скептически отозвался об этой идее.

  • отдельный экономический суд – это дорого, считает Эрик Калнмейер

По мнению Калнмейера, во-первых, это не новость: речь о таком суде шла еще в 2005 году, а кроме того, обсуждать такое предложение следовало бы в Совете юстиции. Во-вторых, имеются серьезные контраргументы.

«Если это будет один суд, он будет располагаться в Риге, и тогда я не вижу оснований дела о финансово-экономическом преступлении, которое совершено, скажем, в Лиепае или Даугавпилсе, расследовалось там, уголовное преследование подозреваемых прокуратура проводила там — и мы направляем в Ригу для рассмотрения?

Значит, все участники процесса, включая обвиняемого, свидетелей, прокурора, адвоката должны приезжать в Ригу для участия в процессе.

  • Это лишние издержки для государственного бюджета. А ускорит ли и улучшит ли это [прохождение дел через суд], это еще большой вопрос», — заявил генпрокурор.

Он особо отметил: трудно точнее судить о проекте создания экономического суда, не зная деталей предложения Борданса, но при проведении судебной реформы (которая сейчас уже завершена) очень возросли расходы по использованию транспорта, особенно в Латгалии.

«Потому что если, например, у меня в день три прокурора города Резекне должны участвовать в судебных процессах: один — в Лудзе, куда передано одно дело, другой — в Балви, и только один остается в Резекне, и всего одна автомашина в наличии — то естественно, какой-то прокурор едет на своей личной машине, и мы оплачиваем все расходы», — пояснил глава Генпрокуратуры.

Как уже сообщал Rus.lsm.lv, сам Янис Борданс аргументирует необходимость создания отдельного суда по экономическим преступлениями теми рекомендациями, которые дал Латвии Экспертный комитет по предотвращению легализации преступно нажитых средств и финансирования терроризма Совета Европы — Monyeval. Этот комитет дал оценку способности Латвии идентифицировать, расследовать и довести до судебного вердикта дела, связанные с финансовыми преступлениями

HELPSOC мнение: А разве в Латвии нет подобного суда?
Да, действительно, гражданские суды игнорируют финансово-экономические документы и принимают решения, не из фактических документов, а по наитию, называя подлинность расчётов: (суд не сомневаеться,в подлинности расчётов), но стоит или нет подменять гражданские суды, новым судом, если там будут работать такие же судьи?
– Может быть, лучше научить прежних судей, требовать фактические бухгалтерские документы, а не компъютерные распечатки?
– Или приставить к ним бухгалтеров или экономистов?
Или, господин Янис Борданс считает старых судей, неспособными, ассимилироваться без коррупционных привычек? Например обслуживать фирму Rīgas namu parvaldnieks SIA, под покровительством Нила Ушакова, которое способно заработать 17 миллионов евро в год, добавляя по 10 евро в каждый счёт ( в качестве
ligumsods или kavēja nauda, об этом мы ранее много писали и предоставляли факты из судебных дел. Есть счета где, каждый месяц,Rīgas namu parvaldnieks SIA добавлял более 100евро в месяц. Подумайте, об этих цифрах.
Реформа судов, конечно нужна, и раньше всех, об этом начал беспокоиться Президент Латвии Вейонис, об этом о заявил в прошлом году и начал её проводить:

В прошлом году, появлась ускоренная судебная служба, пока только одна в Риге Видземе “Vidzemes pr-tas ziemeļu rajona tiesa”.

Янис Борданс считает необходимым создание в Латвии отдельного суда, который рассматривал бы только дела: о финансовых и экономических преступлениях
А так, как фактические доказательства есть(читайте ниже), то, нет необходимости проводить совещания(как предложил Ген.прокурор), с коррупцией нужно бороться -уже (а результат ждали ешё с вечера) и Борданс предлагает конкретное решение:

– То есть, предлагает, вывести коррупцию, пропустив через молодое поколение не запятнанных судей.

Может быть и так, как говориться начальству виднее, как проводить реформы.
Действительно, пока, миллионы евро приходят и списываються со счетов подконтрольных фирм и служб, коррупция есть и будет жить.
Единожды приняв пусть символическую оплату, судья может оказаться в ловушке, перед дарителем и стать, объектом будущего шантажа, ибо того, кто стоит над дарителем( это может быть любая фирма, не обязательно Rīgas namu parvaldnieks SIA) не заботит судьба ни дарителя, ни судьи.
Естественно страдает народ, ибо на него ложиться вся тяжесть экономического произвола, под руководством или опекой Нила Ушакова, как мэра Риги.
– Естественно страдает финансово государство, ибо судебные разбирательства приводят к инвалидности ответчиков и долгим разбирательствам и это дорого, как сказал генеральный прокурор Эрик Калнмейер

  • Скольких людей, повыселяли судьи из своих квартир! Сколько людей стали инвалидами: инсульты, инфарты? Многие, так и не дожили до конца судебных разбирательств. А ведь, вся их вина, заключалась, лишь, в не желании, быть рабами коррупции в Рижской думе (жилищный департамент города Риги Майокли) в не желании оплачивать незаконные счета Rīgas namu parvaldnieks SIA!

Поэтому, мы, как “социальное общество информационной помощи HELPSOC” понимем и поддерживаем господина Яниса Борданса, несмотря на разные взгляды в достижение единой цели. На войне, как на войне….

 

  • Читайте ниже: почему ни суд ни полиция ни есть инстанция, указывающая на истину или правду:

Кстати, есть заявление в полицию и есть отказ в возбуждении уголовного дела -мошенничество( krapšana), против Rīgas namu parvaldnieks SIA.
Есть просьба к суду, обратиться в прокуратуру или полицию, против Rīgas namu parvaldnieks SIA,
есть факты, счета, есть расчёты Rīgas namu parvaldnieks SIA, в том числе в наличии и в материалах дела, есть игнорирование судами решения судов Jelgavas pr-tas tiesa и Zemgales apgabaltiesa
Даже есть решение, о признании расчётов Rīgas namu parvaldnieks SIA, бухгалтерскими справками(отменено вышестоящим судом)
это кому нибудь интересно?
Ранее были обращения в прокуратуру и министерство юстиции, а также к депутатам прошлого сейма.
Всё есть и факты и доказательства в обмане граждан фирмой Rīgas namu parvaldnieks SIA, за период 2008-2015 год.
Поэтому все решения судов по аналогичным делам нужно приостановить и пересмотреть новым судом, предложенным кандидатом в министры юстиции, от Новой консервативной партии, Янисом Бордансом

  • Вернуть людям отнятое и возместить моральный и материальный ущерб всем за период 2008-2019 год.
  • Найти фактических выгодополучателей, от Rīgas namu parvaldnieks SIA и возместить государству убутки, за счёт этих выгодополучателей
  • Это конкретные факты мошенничества, со сторны Rīgas namu parvaldnieks SIA
    Обращайтесь здесь, вышлем копии и подробности ( если Вы компетентны )

далее, последнее из известного коррупционого скандала в Рижской думе:

до Нила Ушакова думу возглавлял Андрис Америкс, а потом стал правой  рукой Ушакова.

После скандала в Rīgas Satīksme, Андрис Америкс, подал в отставку с поста вице-мэром Риги.

В данный момент депутат Рижской думы и председатель правления порта в Риге.

Передача Nekā personīga продолжает исследовать связь между экс вице-мэром Риги Андрисом Америксом и предпринимателем Марисом Мартинсонсом, подозреваемым по делу о закупках в Rīgas Satiksme. На этот раз журналисты рассказали, как Америкс в свое время выгодно приобрел облигации компании быстрых кредитов, связанной с Мартинсонсом.

Как известно, месяц назад в связи с возможными коррупционными схемами в закупках компании Rīgas satiksme KNAB провело более 30 обысков, в том числе по месту жительства экс вице-мэра Риги Андриса Америкса.

Америкс отрицает какие-либо сделки или связи с возможным создателем схемы должностных взяток предпринимателем Марисом Мартинсонсом.

В свою очередь, Nekā personīga выяснила, что Мартинсонсу принадлежали две компании по быстрым кредитам, облигации которых купил Америкс и в качестве процентов по которым он получил несколько сотен тысяч – самую большую часть его доходов в последние годы.

В 2014 году компания быстрых кредитов Mogo эмитировала облигации. Еще до того, как они попали на биржу, облигации купил работавший в правлении Rīgas satiksme Андрей Пожарнов, сын на тот момент вице-мэра Андриса Америкса Агрис, а позднее и сам Америкс.

Облигации Mogo – одни из наиболее прибыльных в списке ценных бумаг на Балтийских биржах. Владельцы ежегодно в качестве процентов получают десятую часть от общей ценности облигаций.

Стоимость одной облигации – 1000 евро. Самую большую прибыль получают те, кто купил облигации в числе первых – в течение семи лет они увеличили свои изначальные вложения на 70%.

 

 

 

 

tags: HELPSOC, Rīgas namu parvaldnieks SIA, Яниса Борданса, Нила Ушакова, “Vidzemes pr-tas ziemeļu rajona tiesa”, tiesa, решения судов по аналогичным делам нужно приостановить и пересмотреть новым судом, Америкс, Мартинсонс,Nil ushakovs, nil ušakov, Martinsons, Ameriks

тэги: HELPSOC, Rīgas namu parvaldnieks SIA, Яниса Борданса, Нила Ушакова, “Vidzemes pr-tas ziemeļu rajona tiesa”, tiesa, решения судов по аналогичным делам нужно приостановить и пересмотреть новым судом, Америкс, Мартинсонс